上周，一名前議員的報告建議，威爾士政黨Plaid Cymru應(yīng)該考慮推進(jìn)品牌命名，以代表全國所有人，包括非威爾士語人士。
這份報告是由前蘇格蘭民族黨(SNP)議員安格斯·羅伯遜(Angus Robertson)編撰的，他說該黨的品牌命名原則是一個更“包容的品牌”據(jù)BBC報道，這個策略是“對整個威爾士的講話”。
政黨“努力達(dá)成”英語為母語的人
他補(bǔ)充道，鑒于說威爾士語的人集中在該國的某些地區(qū)，如北部和西部地區(qū)，如格威內(nèi)斯、康威和格拉摩根，該黨目前“很難接觸到非威爾士人”。目前提議的名稱是新州黨。
根據(jù)2011年進(jìn)行的最新英國人口普查，居住在威爾士的人說威爾士語的不到五分之一。Plaid Cymru的新名字將吸引五分之四的不會說的人。這個名字是由該黨領(lǐng)袖亞當(dāng)?普萊斯(Adam Price)在去年的競選活動中首次提出的。
政府推動使用威爾士語
盡管只有一小部分人能說流利的威爾士語，但威爾士政府一直在推動該國接受其母語。自2000年起，威爾士語被強(qiáng)制要求在學(xué)校教授16歲以下的學(xué)生。全國各地都有威爾士語的翻譯，比如公路和高速公路上的標(biāo)志，以及一些商店的標(biāo)志。
在過去的幾十年里，威爾士語電視節(jié)目在觀看高峰時段的數(shù)量也有所增加，比如BBC的主要晚間新聞用威爾士語播報，還有BBC廣播電臺Cymru在20世紀(jì)70年代推出。
目前，威爾士服從于威斯敏斯特和英國議會，但也有一些權(quán)力下放，以威爾士國民議會的形式，它可以制定某些法律和立法。威爾士政府目前是一個聯(lián)合政府，由工黨、一名自由民主黨議員(AM)和一名獨(dú)立議員組成。
一個獨(dú)立的威爾士
威爾士威爾士民族黨(Plaid Cymru)及其黨魁普萊斯(Price)堅定地將威爾士從英國獨(dú)立出來，其政策重點(diǎn)是將權(quán)力從威斯敏斯特(Westminster)下放，使威爾士能夠完全控制自己的國家。有趣的是，普賴斯主張用英文改名，這無疑在哲學(xué)上使該黨更接近英國。
同時,如果一個新名字使政黨達(dá)成更廣泛的人口在威爾士,也許更多的威爾士人會覺得更好的代表和被民族黨,鼓舞人心的感覺與威爾士黨,而不是自動選擇工黨,保守黨和自由民主黨黨總部位于威爾士。
新州黨-可還是排斥?
具有諷刺意味的是，推動一個聽起來更像英語的名字，是否有助于讓威爾士人更愛國呢?這把雙刃劍是，雖然一個英國名字可能更能代表威爾士全體人口的方方面面，但它也可能排斥那些認(rèn)為自己的傳統(tǒng)被排斥的人，代之以一個更“香檳酒式社會主義者”這些花言巧語安撫了自由派、說英語的選民，這些選民將來更有可能離開威爾士。
雖然Plaid Cymru是該黨目前最有名的名字，但它的全稱(可以在其網(wǎng)站和經(jīng)常的營銷活動中看到)是Plaid Cymru -威爾士黨，它似乎覆蓋了這兩個基礎(chǔ)。毫無疑問，這不是最朗朗上口的派對品牌，而且它太啰嗦了，不可避免地導(dǎo)致它的名字被普遍縮短為“格紋Cymru”。使用時用通俗語。
我們采訪了一些威爾士和英國的設(shè)計師，討論了將Plaid Cymru的名字改為New Wales Party，或者另一個英文名稱，可能會對這個政黨的未來產(chǎn)生怎樣的影響。
有關(guān)品牌命名案例分析：注重品牌命名策略，方法和方式，設(shè)計師們是怎么想的?
“改名的關(guān)鍵在于從威爾士語轉(zhuǎn)換成英語。報告說說威爾士語的人很少，這是正確的，但我不同意它暗示說使用威爾士語是離間。
我從來沒見過不愛國的威爾士人他們毫無保留地為自己的傳統(tǒng)和他們(以及許多其他人)經(jīng)常不說的語言感到自豪。我自己是威爾士人，直到GCSE水平才學(xué)會。
在學(xué)校里學(xué)過威爾士語，在從倫敦到威爾士的M4高速公路上被它轟炸過，在酒吧里把它推出來，任何一個威爾士人都對它的復(fù)雜性有基本的了解和熱愛。與眾不同并慶祝這些差異是件好事，尤其是在一個政黨之間差別如此之小的時代。
最近的Smorgasbord的Wales country rebrand就是一個完美的例子。這種字體適合那些雙輔音，并且有一大堆的連寫只是為了語言-它的設(shè)計是為了讓威爾士發(fā)光，這是絕對的魔法。它是一種延伸的品牌，以慶祝這些怪癖，而不是試圖剝離它們，使之符合英國的儀式。
隨著各大品牌紛紛回歸傳統(tǒng)，似乎默認(rèn)了一個不帶襯線的安全領(lǐng)域，業(yè)內(nèi)對此展開了熱烈討論。格紋的西姆魯不應(yīng)該這么做。他們可以進(jìn)行重組，但應(yīng)該轉(zhuǎn)移到一個更令人興奮、更不舒服的領(lǐng)域，并進(jìn)一步開拓自己的小眾市場。其他黨派在包容方面做得并不好，所以我們真的不應(yīng)該把他們作為一個基準(zhǔn)。”
這當(dāng)然值得考慮。很明顯，全國有許多非威爾士語使用者，如果執(zhí)行正確，這個品牌可以接觸到這些人。
我個人認(rèn)為，在吸引年輕人方面，還有更大的機(jī)會。如果確實(shí)是“Plaid Cymru Newydd/ New Wales Party”這是中國共產(chǎn)黨希望采取的方向，與更動態(tài)的視覺身份和基調(diào)一起使用，可以吸引更年輕的觀眾，他們迫切需要一些真正的信仰。
它還可以幫助威爾士更廣泛的人群，他們和當(dāng)時的許多人一樣，正在努力在政治中尋找信任和團(tuán)結(jié)。如果執(zhí)行正確，時機(jī)可能恰到好處。”
“重塑品牌以擴(kuò)大格子圖案的吸引力的想法很有趣，同時也提出了許多需要考慮的重要問題。”盡管該黨可能希望擴(kuò)大其在選民中的吸引力，但它必須避免疏遠(yuǎn)目前的基層支持，同時尋求現(xiàn)代化或更新其形象。
格子呢已經(jīng)有了相當(dāng)完善的logo和配色方案;對這些顏色做出任何改變，尤其是調(diào)色板，可能會很棘手，因?yàn)樵谟伟鎴D中，所有主要政黨已經(jīng)使用了如此明確定義的顏色。
我對“新”這個詞的使用感到驚訝蘇格蘭民族黨(SNP)前議員安格斯?羅伯遜(Angus Robertson)在一份報告中提議，以該黨領(lǐng)袖亞當(dāng)?普萊斯(Adam Price)在其領(lǐng)導(dǎo)競選中最初提到的名字命名。對我來說，它有民族主義的內(nèi)涵(更不用說模仿工黨的“新工黨”了)。20世紀(jì)90年代的戰(zhàn)略盡管那是成功的)。
我個人總是聯(lián)想到“新”與不那么有利的歷史比較-例如，在極端情況下，納粹德國試圖強(qiáng)加給被征服國家的新秩序。我也認(rèn)為合并“new”很好在廣告或競選活動中，但以品牌的名義，在政黨不再是“新”的很長一段時間后，它仍然堅持它!
民族主義和“只為威爾士人，威爾士人”我覺得，多年來，威爾士民主聯(lián)盟一直在努力與那些不講威爾士語、中間立場、思想自由的選民保持距離。
普賴斯將獨(dú)立置于格萊德身份的中心和前沿的議程，可能反映了一種民族主義的做法，因此似乎與擴(kuò)大該黨吸引力的想法不一致。“更有活力、更積極、更包容”的既定目標(biāo)僅僅增加“新”一詞是無法實(shí)現(xiàn)的。
盡管考慮改變名字和品牌應(yīng)該被稱贊為進(jìn)步，但我認(rèn)為亞當(dāng)·普萊斯和格萊德·西姆魯在做出這些決定之前需要深思熟慮，因?yàn)樗麄兛梢詻Q定這個政黨未來幾年的成功或失敗。”
“作為一個非威爾士人，很難評論威爾士語，所以我問了一個威爾士人，尼克·克萊門特(Nick Clement)，他是Glug設(shè)計講座項目的設(shè)計師和聯(lián)合創(chuàng)始人。他告訴我，他認(rèn)為這一改變將有助于該黨獲得更廣泛的支持，因?yàn)橥柺恐挥?9%的選民支持該黨。人口講威爾士語。不可否認(rèn)，這是基于2011年英國最近一次人口普查的結(jié)果，因此自那以后，這個數(shù)字可能還在增長。
所以說威爾士語的人是少數(shù)，但對那些使用威爾士語的人來說，這對他們和他們的民族身份很重要。把名字改成“新南威爾士黨”之類的似乎漏掉了一個關(guān)鍵點(diǎn)。問題不在于名字需要公開地寫“new”mdash;這種方法讓人感覺有點(diǎn)像“新工黨”本;但這兩種語言都需要站在前沿，讓說非威爾士語的人感到自己也被包括在內(nèi)。
我要舉的例子是德里-倫敦德里的命名。解決城市的雙重名稱問題——德里和倫敦德里決定合并名稱，以創(chuàng)建一個包含雙方的官方城市名稱。也許最簡單的答案就是讓兩種語言同等重要，并且總是用“Plaid Cymru -”來稱呼黨黨Wales’ .”
“我能理解為什么格萊德·西姆魯擔(dān)心人們不理解它的名字——如果你住在威爾士，不知道什么叫格子呢代表《;party’在威爾士，你有麻煩了。不幸的是，我看不出《新州》幫助本;對許多人來說，“新工黨”的回音將會太多。還有，格紋的使用或《;party’真的很可怕，不管是英語還是威爾士語這個政治團(tuán)體應(yīng)該試著找一個不需要“政黨”這個詞的名字在它!在進(jìn)行雙語品牌推廣時，重要的是找到在兩種語言中都同樣有效的詞語這些話是有幫助的，而不是有阻礙的。”
